2008年08月29日 星期五

mccain 已選 vp, 今屆大局已定, obama 勝。

6 comments:

gaubinfor 提到...

點解唔係呢位女 VP 可扯走唔想改投奧巴馬票的希拉里 fans , 以及可爭取其他遊離女選民 , 兼有助淡化 McCain 的鷹派形象咩 ?

加上美俄近期劍拔弩張 , 南亞 ( 至小包括泰國 , 巴基斯坦 ) 各現政權不穩 , 理論上有利較 "鷹派" 的 McCain .

梁啟智 提到...

女性選民有兩種, 一種係傳統保守家庭主婦, 一種係女權至上也是希拉利支持者. 第一種本來就是共和黨票源, 第二種一睇到 palin 反墮胎, 就冇可能會 buy. 女人唔一定投女人, 特別是一個靠反女權上位的女人.

當然唔排除選民智慧低處未見低... 唔想咁灰...

gaubinfor 提到...

叉開講番 "使用公共空間的義務".

楊秉基一樣可以大大聲話 : 佢個劇團既劇最近不斷加場 , 証明佢個劇團已獲文中 " 藝術活動得到公民社會的授權。"

http://hk.news.yahoo.com/article/080829/4/7ygt.html

rickyfung 提到...

不記得是否WGN還是其他美國電視台,於McCain公佈Palin為VP候選人當日下午。街頭訪問當地人知唔知邊個係Palin, 之後基本上係滾動式介紹Palin。相反,播出Obama演說的是相對較少,大大減低Obama演說的影響力。
當然,可以說之後一個星期會是共和黨的一周。...9月9,obama又出新書,又擔返電視台分鐘

btw, obama尋晚場show, 有少少superbowl感覺...全美期待咁, McCain畀唔到咩期待大家坐係電視前睇

梁啟智 提到...

科:

那篇文點出了進步運動中的一個難題:權利到底是天賦的還是社會使然的?社會使然 (social constructivist) 的意思,是指權利的出現,是基於人與人之間的互動。經典的自由主義會說是天賦的,從社會派和參與政治出發,則該是社會使然的。兩者都是進步運動的重要政治哲學傳統。

那篇文點出的問題是,既然我們常常強調公民參與,也就是從社會使然出發來思考。那當公民的意願和你的相反的時候,該如何辦?我想我和許多同路人的最大分別,在於在這種時候,我會和戈爾一樣,願意在一場戰役中認輸,然後在整場戰爭的視野中繼續上路。許多同路人卻會選擇從社會使然的視角,跳到天賦權利的視角,就算要與他們需要說服的群眾為敵也在所不計,只求實現他們所相信的天賦權利。

說得太遠了。

wen 提到...

其实,当时选中Palin的时候,俺还是捏了一把冷汗。McCain这个冷枪放得。Palin在党代会上的演说气了俺整整一个星期。不过现在看来大局似乎已定。但是,不到最后一刻,还是不敢百分百言胜。