立法會研究 2008 II

葉劉的分析這天出街，因報章版位所限，很多東西的簡化了。這兒把兩張原版的圖放上來：

另，葉劉只是眾多可談的題目之一。港島區可談的還有：

1) 單靠地區支持不足以當選，如林翠連、曾健成和黎志強都只有東區的零碎支持。甘乃威例外，因為他的地區性固然很強（中西區得票率極高），但同時全港島都有票源。
2) 總的來說，泛民和建制得票的空間性仍然明顯。以公民黨對民建聯為例，民建聯只有在柴灣、華富、北角、筲箕灣的得票多於公民黨。
3) 選前稱最後一席是何秀蘭和勞永樂之爭，結果何秀蘭的總票比勞永樂多很多。不過原來何秀蘭對勞永樂，何在東區和香港仔都沒有優勢。可能泛民當中也有不同的票源？

九龍西則可看：

1) 毓民的得票是眾多名單當中最為平均，絕不限於基層票。
2) 因此可以懷疑， 毓民真正搶走的，是毛孟靜的中產泛民票。
3) 梁美芬和田北辰的競爭關係不明顯。田北辰的票都在九龍塘和美孚，和梁美芬的不相關。就算梁美芬把她的黃埔票全部給了田北辰，他還是會輸。